مهدی سلطانی راد/ داستان پروژه زیرگذر غیرهمسطح و 1800 متری کاشان در حالی این هفته ها به محل مناقشه و بحث و جدل دو طیف شورای اسلامی شهر و شهردار تبدیل شده که به میزان گستردگی روز بروز ماجرایش سؤالات و دغدغه های مطالبه گرایانه‌ی زیادی نیز در ذهن شهروندان پیرامون آن ایجاد می کند. بی گمان جدال مخالفان و موافقان زیرگذر جایی آغاز شد که رسول زاده در قامت رییس شورا نزدیک یک ماه قبل در یکی های از نشست های رسمی و علنی شورا ناگهان ردای مخالف با پروژه بر تن کرد و با نقد هایی تند مبنی بر دور زده شدن شورا توسط شهردار در این موضوع، از حمایت قبلی خود از پروژه تبری جست!
این اعلام پشیمانی اگر چه در دل طیف موسوم به اصولگرای شورا یعنی مخالفان سفت و سخت پروژه قند آب کرد و برخی نیز به او مدال شجاعت و صراحت دادند اما طیف دیگری از جامعه نخبگانی و نکته سنج شهر، رسول زاده را به جهت مخالف خوانی ناگهانی‌اش یعنی همان تغییر موضع یک شبه بعد از حدود 6 ماه سکوتِ توأم با موافقت با روند پروژه و در نتیجه تنزل دادن موقعیت پارلمان شهری در نظر عامه که حاصل ساده گرفتن جایگاهش در رأس شورا بود زیر تیغ نقد قرار دادند.
حدود 10- 15 روز بعد و در نشست دیگر شورا، رسول زاده که گمان می برد ظاهرأ مخالفتش با پروژه آن طور که باید و شاید توجهی جلب نکرده، این بار با صراحت بیشتری به نقد شهردار پرداخت و با شفافیت نامه های قبلی اش خطاب به ابریشمی‌راد مبنی بر اجازه شورا در شروع پروژه زیرگذر را نیز بلا اثر دانست! این مخالف خوانی های شدید الحن البته قبل از تشکیل شورای ترافیک استان در کاشان و تأیید فنی آن در نشست دوم توسط این شورا بود اما کیست که نداند عضو تازه نفس جریان سیاسی 4+1 شورای اسلامی شهر یعنی رسول زاده با وجود از راه رسیدن دهها تأییدیه دیگر برای پروژه ، قدم در راهی بی بازگشت همراه با انبوهی پرسش و ابهام نزد افکار عمومی از نحوه عملکرد شورایی خود باقی گذاشته است.
بگذارید فرض را بر تخلف محرز شهردار کاشان در صدر تا ذیل پروژه غیرهمسطح و 1800 متری زیرگذر در نظر بگیریم و بگوییم ابریشمی راد برای این طرح از یک سال قبل حتی یک برگه توضیح نیز به شورا ارائه نداد، اما آیا واقعأ دست‌کم از 6 ماه قبل شهرداری با مخفی کاری در پی پیشبرد این پروژه بود؟! پس شورای پرطمطراق شهر با آن چند کمیسیون تخصصی اش که همیشه و همه حال دستش در استنطاق از بالا تا پایین شهرداری باز است، در کجای این معرکه قرار داشت که گویی پنج عضو آن همین حالا از یک خواب طولانی برخاسته اند؟!
اصلأ بگذارید برویم سر اصل مطلب؛ رییس شورای اسلامی شهر کاشان باید پاسخ بدهد در غائله ی زیرگذر، «مرکز پژوهش های شورای اسلامی شهر کاشان» که بود و چه کرد! و مستند و متقن برای مان شرح بدهد این مجموعه که از زایش و فعالیت حلزونی اش در شورای شهر کاشان طی یک سال و نیم اخیر حتی سه خط خبر هم تاکنون تولید نشده در این مناقشه چه سهم و نقشی ایفا کرد. آقای رسول زاده؛ خیلی صاف و پوست کنده برای مان تشریح کنید این عده یعنی اعضای مرکز پژوهش های شورای اسلامی شهر کاشان که می توان باصطلاح مجمع العُقلای دارلمؤمنین و چکیدگان اکثر حوزه های تخصصی شهر خواندشان، کجای نقشه ی رصد و تفحص این موضوع تخصصی بودند.
جناب رییس پارلمان شهری؛ در ماجرای جابجایی و حتی قطع درختان در مسیر پروژه، ناظران و کارشناسان حوزه زیست محیطی شورای شهر کجا بودند؟! کمیسیونی که در شورای شهر گویا اکنون از آن با نام «آب، انرژی و محیط زیست» نام می برند و حتما و بلاشک باید از سمن های زیست محیطی و شناخته شده شهر نیز در آن حاضر باشند کجای داستان و بلوای قطع درختان در مسیر پروژه بود ؟؟ آیا کمیسیون‌های شورا تنها برای پرکردن عریضه و بودنِ تنها و دور هم نشینی به وجود می آیند یا موارد مهم و ضروری، آقای رییس ؟! آیا این که وکیل« نایب رییس شورا » تأکید می کند بارها از همکاران منتقدین و مخالف پروژه خواهش کردیم در فلان جلسه کمیسیون عمرانی و فنی شورا برای شنیدن نظرات کارشناسان و مشاوران پروژه حاضر شوند اما آنها با بهانه های مختلف از حضور استنکاف ورزیدند حقیقت دارد یا خیر؟